网友“抵制家乐福”事件,还在持续升级,本国外交部发言人站出来回应了这件事,法国大使也对此事忧心忡忡,而家乐福集团及中国区,一会发表声明,一会出面澄清,俨然成了热锅上的蚂蚁。
与此同时,我们看到,中国的精英阶层也逐渐涉入该事件,表明其观点,或者说是传道布教、化育天下。既是精英,自然有精英的非凡涵养,断然不会像我等一干粗人,三句话一说立即热血沸腾,人家玩的是优雅文明的姿态。比如,首先出马的白贺二先生,以及紧随其后的某些评论家无不如此,打着道德真君的旗号,一个个恍若从天而降的仙人。
笔者发现,精英们一直在玩弄一个词,理性。然后,挥舞着这个词,升华出一串串的道理。末了,一本正经地说,抵制家乐福不是理性的做法。言下之意,网友们都错了。笔者也是网友,可是,听了一番高论还是一头雾水,我究竟咋错了?思量再三,蓦然发现:原来,玄机在理性一词,理性的即是对的,不理性不就是错了吗?茅塞顿开。
茅塞顿开之后,我的思路又堵上了。我发现,那个玄机重重的理性二字,在道理上能说通,可事实上却不通。如果说,不抵制外国企业是理性的,那么,全世界估计就剩下中国人理性了,这显然是扯淡,理性一词原本就是舶来品,创造它的人都不理性,你凭啥自标理性?除非它原本就是贬义词。
如果说得更具体一点,对近日来,美欧从总统、总理到媒体喉舌,再到市井闲人,争相朝本国泼粪的行为,我们不声不响,至少别闹出抵制家乐福的动作——吁!这就是理性啊,可显然这理性狗屁不通,或许慈禧太后更有资格标榜理性——她不仅是个不声不响的“乖乖女”,还是个乐善好施的慈善家,割地赔款样样精通,而且为了贯彻这理性精神,曾对义和团动过刀子,就差跟个外国理性老头私奔了,但是,妇孺皆知,这百般理性的慈禧太后不是什么好玩意啊?
精英们的理性到底是什么意思呢?其实,作为代表人物之一的白先生已经给出了答案,“抵制家乐福就是抵制自己人”,我们断然不会以恶毒的想法将白先生这句话揣测为——他跟家乐福有一腿,但是,即使他所言的自己人是指家乐福中国员工的话——想到这部分国人的利益是可嘉的,却也是相当荒谬的——如果中国人没有自己的企业,最终任何个体的利益都将无从谈起,美欧可以举国对我泼粪,我奈何不能抵制其企业在中国渔利而还以颜色?即使在平常时候,抵制外企及商品,哪个国家的民众没做过?算个多大的事情?
说到底,其实所谓的理性,无非就是犬儒主义的贱骨头在作怪,美欧打过左脸,赶忙把右脸伸上,一副笑眯眯的贼样,颇为洋洋自得,绝不敢轻言反抗,还自以为就此天下太平,却丝毫不明白:一个连自尊心都不具备的人,算什么人?有什么资格妄谈理性?在他人看来,也不过是个奴隶,虽然少了一根“东亚病夫标志”的“猪尾巴辫子”——改长在了骨子里。
更重要的一点的是:精英们大可以玩自己的理性,但一定要理性地认识到一点,抵制家乐福与否,公民自有其权利,它构不成对错,乃至是被批评诟病的依据。同时,如果真有本事的话,不妨去给美欧举国上下说说理性,他们显然更需要,说不定可以赚取很多外快,当然,也很有可能落得满脸口水。
“我赞同抵制法国货, 就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛, 否则他们不会长记性的, 无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的,这是社会人类的本性, 改变世界的唯一办法是制衡”(见张朝阳搜狐博客)——这也是我要说的话。
|