谁在操纵股价
市场交易公开信息显示,从去年到现在,三联商社股价曾经两次发生过剧烈变动。第一次是去年5月到7月前后。
7月12日,三联商社股改后复牌,开盘10元,最高12.50元,最低8.38元,收盘报9.20元,较股改前下跌43%以上。
就在此前的5月份前后,三联商社曾出现连续12个涨停板,随后受当年“5·30”股市大跌影响出现连续5个跌停板,股改停牌前又补上了两个涨停板。
这段时期应该被视作三联集团减持三联商社股票期间。公开资料显示,从2007年到今年2月14日第一次拍卖之前,三联集团已先后减持6358万股三联商社股票。
今年2月4日三联商社发布拍卖公告,除4976万股限售流通股外,三联集团手中只剩下1.7万股流通股。
此数据说明,在三联集团“剧烈”减持三联商社股份的时候,已经有人大量接盘。除非三联集团在自己操作自己的股票过程中做得“滴水不漏”。
如果说三联集团当时对可能即将到来的上市公司被并购一无准备,并不符合事实。张继升在6月份的三联商社股东大会透露,竞买对手的出价,已经超出了三联集团及其相关提供资金帮助的合作伙伴的心理底价,只得将控股权让出。
本报记者了解到,当时,三联集团的资金链比较紧张,此前将所持有的大量三联商社可流通股份变现成为不得已的选择。
三联商社第二次股价剧烈变动则发生在拍卖前后,而这极可能是黄光裕被稽查的导火索。
三联商社第一次股份拍卖公告发布于今年2月4日。此前的2月1日,三联商社股价最低探至7.81元,收盘报8元。在第一次拍卖之后,三联商社复牌的第一个交易日3月4日之后的6个交易日,三联商社股价连续涨停。3月11日,收盘报17.16元。但在此过程中,除3月11日外,成交量极度萎缩。其中3月10日的成交量只有近34万股。
但3月11日,虽然以涨停报收,但成交量开始迅速放大,达到2800万股。随后一日的走势大幅度震荡,最低探至15.44元,最高17.98元,成交量放大到近4700万股。
“此时,就有迹象表明,有人在操纵三联商社的股票。”上述三联集团高层人士认为。
而这位三联集团高层人士随后得知,证监会已经展开对此问题的相关调查。
“在首次拍卖拿下三联商社相对控股权之后不久,相关部门就介入了调查。证监会为此曾到三联集团四五次。而此调查当时黄光裕已经知道,于是在后续的三联商社拍卖过程中,国美方面出手很慎重,基本是派人观望。直到今年7月29日,才由两个国美的关联方拿下剩余的三联集团持有的三联商社股份。”这位人士说。
“如果不是被查,剩余三联商社股份国美20元也会拿下。”这位人士说。
证监会迅速行动
11月28日下午,中国证监会有关部门负责人明确表示,在三联商社、中关村(000931)(000931.SZ)两上市公司重组、资产置换等重大事项过程中,黄光裕控制的北京鹏润投资有限公司(鹏润投资)有重大违法违规行为,涉及金额巨大,证监会已依法将有关证据材料移送公安机关。
前述证监会有关部门负责人28日明确表示,今年3月28日和4月28日,证监会对三联商社和中关村(000931)这两只股票的异常交易进行立案调查。
3月28日,正是三联商社股权第一次拍卖复牌后不久,在此时间段,三联商社发生了如上所述的股价剧烈变动。
在今年6月份前后,本报记者从知情人士处获悉,证监会正在对国美是否操纵三联商社股票展开调查。
目前尚未得知,黄光裕或者其控制的北京鹏润投资有限公司是否或者何时以何种方式介入了三联商社二级市场操作。但山东当地媒体在分析了三联商社股价变动及拍卖过程之后说,国美虽然为并购三联商社付出了近7亿元人民币的对价,但它几乎是以“零价格”获得了三联商社大股东地位。
这是因为,它在二级市场上的获利,可以抵消它竞买的付出。
在6月份的三联商社股东大会上,本报记者曾问及国美方面代表是否在第一次拍卖之前已经在二级市场上收集了三联商社的股份。当时的对话如下:
本报记者问:现在国美方面通过山东龙脊岛有限公司持有三联商社股份与三联集团持有的股份差距并不大,只有不到2%,国美方面为什么就对自己是第一大股东充满信心?因为三联集团如果增持,就可以超过国美。
国美相关人士答:我们对自己的号召力充满信心,号召力来自我们的实力及对中小股东的影响。
本报记者问:相关方面正在对国美是否操纵股价进行调查?
国美相关人士答:这需要拿出证据。
|