三、塑料购物袋替代品新方案的设想
坚持社会需求和消费者需求的有机统一,购物袋要综合解决环保、节约、便利、卫生、省力问题,塑料购物袋替代品应当是多功能的,所以,我们姑且称之为多功能购物袋。
多功能购物袋涉及两个方面的问题,一方面是选材,主要是解决环保、节约、便利问题,同时有助于卫生、省力问题的解决;另一方面是产品结构,主要解决卫生、省力问题。
因此可以设想,以尼龙绸防水布为购物袋材料,为解决卫生问题,可将购物袋内部划分成3个立体格子,称之为食品隔离袋,相应地把食物区分为荤腥类、蔬菜类、生熟食类,一类食物对应地盛放在一个格子里,起隔离不同类食品的作用而保障卫生,防水布有助于增加隔离效果。隔离不同类型的食物是解决购物过程中卫生问题的主要矛盾,不影响食物卫生的日用品,可在格子的剩余空间盛放。为解决省力问题,可设计一种可以套在手腕上且外包柔软层的带子的附件,称之为腕带。腕带与食品隔离袋可联结成一个整体,其工作过程是腕带套住手腕且联结提带、手掌抓住提带。此时,不仅手掌直接承重,手背、手腕也直接承重,通过分力达到省力的效果。当腕带与食品隔离袋联结时,在提带上设定两个联结点,手握处为两个联结点之间,这就形成三个受力点,提带在手握处形成平展受力区,避免勒手,减轻拎重物的不舒适感。
尼龙绸防水布具有可重复使用、可回收再利用的特性,实现了环保、节约的要求。防水布易干,方便擦拭、清洗;主附件构成整体,方便保存;购物袋折叠收拢后体积小,方便携带;购物袋与腕带可分可合,方便使用。这些尽管与用完就扔的塑料袋相比便利性差一些,但基本实现了便利的要求。在卫生上与塑料袋一样,同样具有隔离不同物品的功能,而增加了塑料袋不具备的省力的功能。因此,从总体上说,多功能购物袋是一种比塑料购物袋性能优越的替代产品。
在社会需求和消费者需求有机统一的指导思想下,政府应当鼓励和引导研发出更多的比塑料购物袋性能优越的替代产品,为消费者所乐意接受,这样,才能使反塑料袋行动具有广泛的群众基础,才能确保反塑料袋行动的成功。
四、为性能优良的购物袋创造良好的市场环境
性能优良的购物袋应该是符合社会需求和消费者需求的产品,但符合消费者需求的产品并不一定为消费者采用,购物袋面临市场中的一种特殊情况,就是商家的免费赠送。为性能优良的购物袋创造良好的市场环境,政府应当研究商家的免费赠送行为,并规范商家的免费赠送行为。
免费提供塑料袋,看似无偿,实际上商业企业都计入经营成本之中,最终还是消费者承担的,实质上还是有偿的,只是被无偿的表象所掩盖,却并不属于消费者既有的消费权益。商家送不送,送什么,送给谁,完全由商家决定,消费者无权过问,这隐性地侵害了消费者的权益。政府要站在维护公平有角度,规范商家的免费赠送行为。
首先是送不送的问题。塑料袋从免费提供到有偿提供,商业企业减去了这项经营成本支出,应当体现在商品相应地降价,但是这很难做到。那么,商业企业就应该免费提供环保购物袋。塑料袋个体价格低,使用量巨大;环保购物袋个体价格高,但使用量小。在环保购物袋的使用周期内,塑料袋的总体开支大于环保购物袋的总体开支,商家免费赠送环保购物袋的行为应该是长期的,不能刮一阵风就中断。
其次是送什么的问题。一方面,要严格规定哪些物品不能列入免费提供范畴,预想并杜绝一切可能会采取变通方式,使有偿使用成为形式。超薄塑料购物袋无疑应列入此范畴,同时要防止变通方式,如通过消费者购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式,或者用远低于成本的方式出售给消费者,以鼓励消费,使制度失去意义。另一方面,消费者要有接受购物袋赠品的选择权,商家应提供多种款式的购物袋,给消费者选择余地;同时,消费者在市场上发现性能优良的购物袋,有权要求商家将其纳入赠送范围。在消费者无权选择的情况下,商家偏爱价格低的产品,追求数量,追求受赠的人数,它阻碍了性能好但价格高的产品的发展,可降解塑料袋竞争不过不可降解塑料袋就是这个原因,不扭转这种局面,同样会发生在其它产品上。
最后是送给谁的问题。不能单纯采用随机赠送的方法,谁碰上就送给谁,这样不利于物尽其用,也不利用受赠者对物品的珍惜。而要与消费量挂钩,消费者个体采购的物品多,购物袋使用量就大,应该优先得到赠送。因此,在推行环保购物袋之初,采用随机赠送的方法是可以的,但作为一种长效机制,按积分兑赠比较合适。
|