会员 密码 注册 会员权益

“新天地”此起彼伏 商家创新乏力

时间:2012-11-07来源:第一商业网 作者:吴婕秋

          要论商场同质化,仅从名称上就可略窥一二。

         太阳新天地、荔园新天地、南海新天地、GOGO新天地……甚至广州知名民营百货摩登百货的高端品牌也称作“摩登新天地”,真是满城尽是“新天地”。除了一系列的“新天地”华丽登场,不少商场还热衷以“汇”命名,比如万菱汇、太古汇、花城汇、东汇城等。

         此外,时代广场、百花广场、城市广场这些名称在二三线城市也被大量运用,既显雷同,也不便于消费者区别,容易引发审美疲劳。在这些似曾相识的名称背后,折射出的是商家模仿有余、创新不足的心态。
         反观寸土寸金的香港,虽然集聚了大大小小的购物中心约50个,但商场都积极利用自身特点,创造独一无二的主题符号,具有更强的个性特征和区别优势。圆方、K11、海港城、置地广场、朗豪坊等商场名称就让人耳目一新,足见开发商用心,不会一味的照搬照抄。

         据高力国际统计,广州第三季度大型购物中心整体库存量已达约276 .1万平方米,预计第四季度广州零售市场将再迎约31万平方米新增供应。由于2012年上半年,广州市经济运行稳中有升,预计广州零售市场将继续保持稳定发展,消费品市场需求也将随着年末销售旺季到来而有所上升。

         然而,随着大批商业地产项目的蜂拥上马,同质化问题也日趋严重。不少项目“千店一面”,外观、设计相似,业态和品牌重合度很高,直接导致了同一商圈内相邻项目竞争激烈,无论是商户资源还是客户资源都因彼此分流而大打折扣,这让本已白热化竞争的市场更是雪上加霜。

         显然,商业地产定位的同质化一直是业内的一个隐忧,也是后期运营中的最大障碍。在此,给一些只会模仿不愿创新的购物中心敲上一记警钟:在目前商业地产供应量大跃进的现实面前,如果商场还执意停留在模仿学习的初级阶段,固步自封,不愿意正视同质化问题,一旦商业地产一哄而上形成泡沫,其结果比普通住宅更加严重,必然难逃关闭、重组和被收购的命运。

原标题: / 编辑:
◆第一商业网版权与免责声明
1、凡本网注明“摘自:本站原创”的所有作品,版权均属第一商业网所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:第一商业网”。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:020-38248250 传真 020-38248296
Copyright©2023  第一商业网版权所有     www.topbiz360.com