会员 密码 注册 会员权益

喜茶超速发展存隐忧 80亿元估值被疑水分大

时间:2019-05-20来源:证券日报 作者:赵琳 王晓悦

    市场传闻,茶饮界一哥喜茶完成由腾讯、红杉资本参投的新一轮融资,且估值高达80亿元,超越奈雪之茶成为国内茶饮界估值最高的品牌。


    对此,喜茶公关总监肖淑琴向记者表示,目前未收到公司融资的通知,而关于80亿元的估值,也无确切消息。”对此,红杉资本表示不予置评。


    凭借新式茶饮芝士奶盖茶一夜爆红后,喜茶此前已获得两轮合计5亿元的融资,并在创始人聂云宸带领下一路高歌猛进,成为茶饮界公认的头部品牌。但业内人士在接受记者采访时表示,喜茶一直以夸张的营销著称,80亿元估值或是宣传手段,可信度并不高。


    喜茶的热度也引来投资人“打卡”。2016年及2018年,喜茶分别获得两轮合计5亿元的融资。


    天眼查显示,2016年8月份,今日投资与IDG资本向喜茶投资1亿元,今日投资实控人何伯权因此获得喜茶隶属的深圳美西西餐饮管理有限公司(下称“美西西餐饮”)9.31%股权。2018年4月份,黑蚁资本和龙珠资本在B轮入场,两家机构向喜茶投资共计4亿元,分别获得美西西餐饮0.9%和7.75%的股权。两轮融资后,创始人聂云宸持股比例稀释至49.72%,仍然为美西西餐饮的实际控制人。


    近期,喜茶再传获得腾讯、红杉资本的投资,估值或高达80亿元,但无论是喜茶还是资方都表示暂无确切消息。中国食品顶级专家团成员韩亮在接受记者采访时评论道:“喜茶一直以夸张的营销著称,所以我们看待它传出来的消息都要打些折扣的。”


    韩亮认为,喜茶在中式茶艺上做了创新,抓住了年轻人追求文化自信的心态,是其打响品牌的关键。但同时,喜茶身上也带有年轻人的张狂,其夸张的营销手段容易被贴上不务实的标签。他表示,喜茶此前的铺天盖地的宣传和排队营销是为了卖产品,近日传出的估值则可能是为了融资、上市需求而造势,炒作成分很大。


    从行业属性出发,莱维特咨询公司品牌营销专家陈玮也认为喜茶“不值那么多钱”。他表示,喜茶所处的领域是传统的奶茶业,模式上并未做出较大的革新。其推广营销手段互联网化,为公司披上了互联网的外衣,但这种公司的估值往往水分较大。


    除了营销手段,喜茶近年的高速扩张模式也受到质疑。2018年,喜茶在一线城市的重点商圈开出多种装修风格的主题店,继续走网红路线。2018年中,喜茶一改100平米的大店风格,在深圳开出一家面积不足30平的小店“HEYTEA GO”,打出自提、外卖功能,把触角伸向新的维度。截至目前,喜茶已开出220家直营门店,遍布全国28个城市,其中有两家在新加坡。


    2018年,喜茶一年内开了将近100家店面,意味着每4天要开一家新店,但正常餐饮店选址至少要花3个月时间考察。扩张速度过快背后暗藏危机,产品和管理如何跟上,是公司面临最大的难题。


    事实上,随着门店数量增加,喜茶已频陷窘境。2018年底,喜茶新品被奈雪の茶指责抄袭,引起网友围观。今年4月,为了保持热度,喜茶与杜蕾斯合作推出的文案被指低俗,不幸翻车。近日,喜茶福建、厦门门店均被查出卫生不达标,再次透露出高速行驶中的危机。


    “喜茶已经超速了,公司应该把速度控制一下,做好沉淀再出发。”韩亮说道。


原标题:喜茶超速发展存隐忧 80亿元估值被疑水分大 / 编辑:柳梅
◆第一商业网版权与免责声明
1、凡本网注明“摘自:本站原创”的所有作品,版权均属第一商业网所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:第一商业网”。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:020-38248250 传真 020-38248296
Copyright©2024  第一商业网版权所有     www.topbiz360.com