会员 密码 注册 会员权益

573亿港元市值 滔搏上市背后的四点观察

时间:2019-10-12来源:懒熊体育 作者:刘南琦

  10月10日,国内最大的体育用品经销商滔搏国际控股有限公司(交易代码:06110.HK)正式在港股上市。此次IPO发行约9.3亿股,配售价为每股8.5港元,筹集资金76.22亿港元。在开盘后,滔博就迎来了良好的增长态势,截止收盘,报收9.25港元,涨幅8.82%,市值573.61亿港元。


  滔搏的上市,是当下国内运动用品零售市场蓬勃发展的结果和证明。该公司自1999年起开始与国际运动品牌合作,是耐克和阿迪达斯在中国最大的零售合作伙伴及客户。它也是国内最大的鞋类零售运营商百丽的子公司,可以视作百丽国际的运动业务线。此次滔搏上市,是百丽国际在2017年被高瓴等机构以当时港股“史上最大私有化交易”退市之后,吹响的回归资本市场的号角。


  数据解读:中间商龙头


  先来看几个核心数据:

1570846449894415.jpg

  滔搏近三个财年核心数据,单位:亿人民币(每个财年截止当年2月28日)


  ·截至2019年2月28日,在中国的门店网络包含8343家直营门店,1880家下游零售商经营的门店。2018年直营门店平均零售额为370万。


  ·2017、2018、2019财年,销售两个主力品牌产品(耐克和阿迪达斯)的收入分别占销售货品总收入的90.0%、89.4 %及87.4%。


  ·进货金额而言,滔搏是耐克及阿迪达斯在中国最大的零售合作伙伴及客户。


  ·除了耐克和阿迪达斯,滔搏还有与彪马、匡威、Vans、The North Face、添柏岚、亚瑟士、鬼冢虎、锐步、斯凯奇等品牌合作。


  ·2017、2018、2019财年,库存结余分别占总资产的约34.1%、32.2%及37.9%。截至2017年、2018年和2019年财年,库存周转天数分别为103.6天、103.2天及103.5天。


  ·2018年在中国运动鞋服零售市场的市场份额为15.9%。2018年的零售额达到375亿元人民币,比第二名高超过30%。


  ·主力品牌的产品平均售价在人民币600元至人民币900元之间,而中国整体运动鞋服市场的品牌产品总体平均售价在人民币100元至人民币300元之间。(上述数据和信息均来自滔搏招股书)


  以滔搏为代表的分销商,本质上做的是“中间商”生意,需要从品牌处购入大量货品,转而卖到销售终端,赚钱其中的差价,所以毛利空间和话语权相对较小。  


  所有分销商的核心竞争力都是能够与国际品牌建立长期合作关系,以及零售运营网络的覆盖面和零售运营能力。从上述数据来看,滔搏是国内运动鞋服分销商当之无愧的龙头。


  估值:为什么可以比宝胜国际高440亿港币?


  和滔搏业务模式基本一样的宝胜国际,2008年就在港股上市,当年大跌近70%。近几年,伴随着运动风的兴起,宝胜国际也获得了一些关注和增长。截止10月10日收盘,宝胜国际的市值是132亿港元。而滔搏则有573亿港元,二者相差超过了440亿港元。这巨大的差距又因何产生?


  首先是规模。


  根据滔搏招股书引用的弗若斯特沙利文报告,在中国全部市场参与者中,就零售额而言,其2018年在中国运动鞋服零售市场排名第一,估计零售等效销售额达到人民币375亿元,比第二名高超30%。滔搏市场占有率为15.9%。而第二名,零售等效销售额为273亿元,市场占有率为11.6%。


  尽管滔搏以“公司A”称呼第二名,但作为中国市场最大的两个运动品牌分销商,第二名指的是宝胜国际是没有疑问的。


  在2018年,宝胜国际的营收为226.8亿人民币,增速20.4%,毛利率33.5%,净利5.4亿人民币,净利率2.4%。在2019财年(2018.3.1-2019.2.28),滔搏营收325.6亿人民币,增速22.6%,毛利率41.8%,净利22.4亿人民币,净利率6.8%。从规模体量上,滔搏国际的实力更加突出,估值上的龙头效应也更加显著。


  弗若斯特沙利文报告的报告还显示,在中国运动鞋服零售市场,第三名的市场占有率为1.4%,这证明了当前市场的高度分散性。一定程度上,对产业龙头来说,是核心竞争力和护城河的表现,也是后续发展整合的潜力和机会。


  其次是运营效率的优势。


  零售能力的核心,就是运营效率。滔搏从毛利率、净利率上均高于宝胜国际,且毛利率8.3个百分点、净利率4.4个百分点的领先优势可以说是巨大的。


  这主要是因为滔搏在直营门店数量上的优势,8343家直营门店远多于宝胜国际的5648家。宝胜国际的3551家非直营门店则接近滔搏1880家的两倍。


  在直营门店上看,滔搏国际直营单店零售额为370万元人民币,第二名为330万元人民币,第三名为280万元人民币。由于直营门店需要大量的资金用于支付门店租金和员工人力成本,所以只要在行政、营销、销售成本上没有太大变化,短期内运营效率上较难被赶超。


  并且,宝胜国际的存货周转天数始终高于滔搏大约50天——2018年宝胜国际存货周转天数为149天,而滔搏仅为103天。存货周转天数越少,说明商品卖得越快,越能证明公司对于货品的销售能力。


  同时,数字化也是滔博在招股书中强调的重点。当前,中国的零售市场已经从“两线(线上和线下)融合”进入到“智慧零售”阶段。目前,滔搏拥有超过2030万注册会员,并且正在进一步往产业链上的活动、营销、内容上有所突破。


  除了业务规模和运营效率本身,当下这个上市时间点也对滔博的股价和估值有所帮助。


  “对于滔搏国际来说,目前就是比较好的上市时机,是有利于公司健康发展的。”纺织服装品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄曾表示。


  近两年,专业运动、运动休闲、运动时尚是中国乃至全球消费市场的热门词,运动鞋服是公认的高速发展行业。在港股中,安踏、李宁近年来增长态势显著,是令人瞩目的明星股。从全球来看,耐克、阿迪达斯业绩增长依然瞩目,lululemon为首新势力也在蓬勃发展。滔搏作为产业链中经销商这一重要环节的龙头,当下自然也能享受到一些行业红利和短期内较为乐观的情绪提振。


  不过,按照目前市值来看,宝胜国际当前的市盈率约为13.61、市净率约为1.62,而刚上市的滔搏市盈率为17.21,市净率为5.27,这是投资者需要考虑的风险之一。


  最大赢家:投资方高瓴


  2017年4月28日,由高瓴资本、鼎晖投资及百丽执行董事于武和盛放组成的财团,向百丽国际提出私有化要约,以每股6.3港元收购其所有已发行股份。百丽国际以估值约为531.35亿港元这一“史上最大私有化交易”从港交所退市。


  私有化交易完成之后,高瓴资本拥有百丽国际56.81%股份,鼎晖投资持有12.06%的股份。高瓴资本成为百丽最大股东,在当时被视作一场豪赌,也被视作高瓴从创投延展到并购基金、从线上互联网延伸到线下零售的标志。


  高瓴资本创始人张磊曾在百丽中高层战略会议上表示,“最有机会打造C2M的公司就是百丽。百丽做的事情,很多高科技公司都做不了......百丽的直营门店每日进店人数有600多万,按照互联网的概念,就是600万的DAU(日活跃用户),现在线上流量获取成本越来越贵,流量入口正从线上向线下转移,百丽2万家直营店的线下流量入口尤为可贵。”


  其实,早在2017年私有化时,百丽在运动鞋服板块就已经有一些布局——当时百丽创始人、董事长和首席执行官均抛售股份退出,而百丽执行董事及体育部总裁于武、执行董事及新业务事业部总裁盛放,都参与了百丽国际的私有化进程,其中前者持股2.2%,后者持股0.46%。


  百丽国际私有化前的财报显示,相较于连年亏损的传统鞋类业务,其运动部门持续增长。根据2017年财报,百丽国际的运动业务销售规模同比增长15.4%,占据总销售额的比例从48.3%上升到54.5%,已经成为当时公司的第一大业务。


  早在当年,就有财经机构推测,在私有化之后百丽可能采取的投资/管理策略有两种,一是改造百丽女鞋业务,二是分拆运动业务。目前来看,这两种方案都在施行,而分拆运动鞋服业务比改造百丽女鞋业务更先一步显示出成功。


  截止10月10日收盘,滔搏的市值已经超过了2017年私有化时整个百丽的估值。以高瓴资本为首的机构,在两年之后就证明了自己投资的成功,自然也能获得丰厚的回报。


  警惕:高负债、关店和品牌依赖


  此次滔搏IPO所得款项净额用途主要是:45%将用于偿还应付百丽国际及同系附属公司的未偿还款项;约26.8%将用于偿还该公司的短期银行贷款;约10%将用于该公司的营运资金及其他一般公司用途;约8.5%将用于结算该公司的应付股息;9.7%将用于投资业务的科技创新。


  也就是说,滔博募得的超过70%的资金用于偿还债务。根据招股书,该公司资产负债率从2016年的59.8%增加到2019年的88%,主要是因为短期借款大幅增加。截至2019年9月,滔博的短期借款已经增加到20亿元人民币左右,加权平均年利率为4.5%。虽然2020财年一季度其资产负债率降低至84.2%,但仍处于较高的负债水平,也事关未来的健康。


  此外,根据招股书数据,2019财年,滔搏新开门店1415家,关闭门店1374家,相当于每天关闭3.76家门店,净增门店只有41家。


  截至2019年5月31日的三个月(2020财年第一季度),滔搏关闭门店268家,新开门店仅有139家,导致净增门店数量为减少129家。其所有的直营门店也从去年同期的8589家下滑至8214家。 

 


  关闭低效门店是目前各个运动品牌的趋势之一,开更大的、效率更高的门店是未来方向。关闭门店本身没有大问题,问题是当门店新开和净增的速度放缓,甚至出现天花板,就会给单店的运营效率提出更大挑战,需要更多挖掘单店销售潜力,才能维持住增长的速度。这对滔搏是一个不小的考验。


  而作为“中间商”,不可避免的需要面临依赖品牌方的风险。在“一荣俱荣一损俱损”的合作关系里,滔博除了自身的运营能力,还需要看合作品牌的发展态势以及双方合作的稳定性。  


1570846685262967.jpg


  任何一个公司主营业务近90%和两个合作伙伴息息相关,都需要面临合作一旦出现波动和问题后的风险。如果失去耐克和阿迪达斯的合作关系,对滔搏的影响,用“毁灭性”来形容也并不夸张。滔搏国际在招股书中也提到,其零售协议的期限通常为1-5年,若未能与品牌合作伙伴保持良好关系或未能续签零售协议,滔搏国际自身的盈利能力及业务前景可能会受到重大不利影响。


原标题:573亿港元市值 滔搏上市背后的四点观察 / 编辑:婉儿
◆第一商业网版权与免责声明
1、凡本网注明“摘自:本站原创”的所有作品,版权均属第一商业网所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:第一商业网”。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:020-38248250 传真 020-38248296
Copyright©2023  第一商业网版权所有     www.topbiz360.com