|
《工地发现千年水闸 停工三年损失三亿》新闻追踪
文物部门：应由光明广场维护管理 光明广场：保护资金应由政府埋单
本报前日的广州新闻C04版报道的《工地发现千年水闸停工三年损失三亿》受到较广泛关注。昨日，文物部门针对光明广场“三年损失三个亿”、“每月维护费用达20万元”等说法提出质疑，并表示保护文物是全社会的责任，企业也不能例外。而光明广场运营商重申了“国宝文物维护该由政府埋单”的观点。据悉，双方可望于近日做进一步沟通，力争让南越国水闸遗址早日重新向市民开放。
文物部门 企业得到一笔“无形资产”
广州市文物考古研究所所长冯永驱曾参与了南越国水闸遗址考古。他表示，保护文物是全社会的责任，企业也不例外。按照现行的文物法，谁使用，谁保护。水闸遗址位于光明广场内，应由光明广场来负责维护管理。
冯永驱认为，水闸遗址对于光明广场来说是一笔“无形资产”，光明广场也是一直以拥有千年文物遗址为宣传卖点。水闸遗址创造出经济效益需要一个长期过程。运营商不该因为目前只投钱不产出就一关了之。
而广州文物部门某负责人则对光明广场“三年损失三个亿”、“每月支付20万用于遗址的管理、保安、解说及设备维护”的说法提出质疑，“这不太可能”。
广州市文化局一相关工作人员称，之所以出现目前这种尴尬的局面，“应该属于发展商的经营问题，不能说是因为保护文物而把整个广场拖累了”。市文物考古研究所一位专家指出，“根据国家规定，开工前工地必须经文物部门勘查有无文物埋藏，但事实上一些开发商不但没有事前通知我们进行文物勘查，而且千方百计绕开我们，甚至发现文物后还加以毁灭”。
光明广场 暂停开放遗址是迫不得已
针对有关部门的质疑，光明广场的运营负责人昨晚在接受记者采访时表示：这其中有一个统计口径的问题，“政府部门的算法和企业的算法当然不一样”。他表示，水闸遗址自今年5月开放后，每天仅有百来人参观。约3个月后，光明广场为节约成本，就将开放时间缩短到每天12时—18时，直到近日最终将遗址关闭是迫不得已：“我们实在是负担不起。”
该负责人表示，既然南越国水闸遗址贵为全国重点文物，且已和南越国宫署、南越王墓捆绑申报世界文化遗产。这么重要的文物，保护资金就该由政府埋单，而不该让开发商或运营商来背。他同时强调，由于缺少专业的文物保护经验，从技术上讲企业也不可能完全负起这个责任。
针对“遗址有助于提升光明广场的文化品位，将来也会转化成经济效益”的说法，该负责人表示：“实话说，水闸遗址与光明广场目前‘新生代欢乐天地’的定位是格格不入的，在经营上没有任何帮助。只有投入，没有产出。我们实在承担不起了。”
专家说法 文物保护应列入开发商成本核算
广州大学岭南建筑研究所所长汤国华认为，开发商应有这样的成本意识，应把文物保护列入成本核算；因为文物法规定得很清楚，国有不可移动文物由使用人负责修缮、保养，只有在使用人实在无能为力的情况下，国家可先承担。“绝大多数情况下，保护文物的投入资金远远大于利用文物所产生的经济效益。有人说，文物是可以产生经济效益的，但实际上很难。”汤国华说。正因为如此，一些开发商将工地发现文物看作极大的不幸。
汤国华说，发现文物，开发商能够参与保护是好事，但要充分考核其能力和时限，并且签订协议。开发商不能说没有能力保护就不保护了。但有的开发商面临巨大的保护压力也是不争的事实。
据了解，近日文物部门将会同光明广场做进一步沟通谈判。光明广场运营商透露，与文物部门的谈判中将提出两个解决方案，或是转给文物部门出钱管理维护水闸遗址；若是坚持由光明广场来管理维护，那么必须采用市场化商业运作手段，如收取门票、开发相关旅游纪念品等。
|
收藏
推荐
评论(0条)
