第一商业网  
  首页 | 新闻中心 | 精英俱乐部 | 第一访谈 | 专题 | 管理学院 | 黄页 | 商机 | 促销 | 招聘 | 书城 | 活动 | 商股 | 合作专区 | 论坛 | 博客
当前位置:主页>深度分析>连锁品牌>文章内容
麦当劳可口可乐阿迪达斯三巨头“抱团”营销
来源:第一财经日报 作者:赵奕 发布时间:2008-08-13  
      从7月底开始,在全国近1000家麦当劳餐厅中,消费者只要购买指定套餐,就有机会参加刮奖,中奖者可以拿到塑料福娃玩具;能够拿到可口可乐的奥运题材限量玻璃杯;幸运者还能获得阿迪达斯的奥运领奖服。
 
  施乐生这些天成了北京追逐奥运赞助商新闻的那些媒体的焦点,麦当劳的活动一个接着一个,作为这家公司中国区首席执行官的他也一次次亮相。在刚开始时,记者们以为他只会说“麦当劳”和“你好”两个中国词。
 
  不过很快发现,他还会说“北京欢迎你”“我就喜欢中国赢”“我只是个小老板”……
 
  与之相比,可口可乐(中国)饮料有限公司副总裁鲁大卫的中文可以用地道来形容,在一些中外媒体都在的场合,他先说一遍英文,自己再翻译成汉语,让一边的翻译闲着没事。当他发现上海过来的记者,还用“侬好”打招呼。
 
  阿迪达斯大中华区市场副总裁毕宝元,虽然生就一副黄种人的脸孔,却很少说中文。
 
  借着奥运会的机会,这三个人打算联手做些事情。从7月底开始,在全国近1000家麦当劳餐厅中,消费者只要购买指定套餐,就有机会参加刮奖,中奖者可以拿到塑料福娃玩具;能够拿到可口可乐的奥运题材限量玻璃杯;幸运者还能获得阿迪达斯的奥运领奖服。
 
  在麦当劳餐厅推出的奖品序列中,阿迪达斯奉献出的商品,价格最贵。很多人之所以参与这个抽奖,更多冲着领奖服,这就是阿迪达斯要和上述两者捆绑在一起的原因,因为阿迪达斯最在乎的就是“曝光率”,这个全球第二大体育用品制造商,急需一个渠道来打通通往中国消费者衣橱的道路,光靠专卖店还远远不够。
 
  《第一财经日报》记者问他们,这是否意味着更远地甩开竞争对手。他们面面相觑了一会,纷纷表示:“不,我们从不考虑竞争对手。”
 
  抱团营销有好处、也有坏处。好处是可以互相利用优势,降低营销的成本;坏处是很难将各个品牌区隔开。
 
  更多促使这三家企业走在一起的是共同面对的问题??如何在中国市场复制全球市场的成功。
 
  在全球饮料市场,可口可乐无疑是老大,而在中国,特别是在茶饮料市场,排在可口可乐之前的是统一和康师傅,还有新贵王老吉。
 
  在全球,快餐行业麦当劳有31000多家餐厅,是肯德基的三倍。然而肯德基在华的门店数是麦当劳的两倍,而且营销手段迭出,比如让大家感觉不错,让麦当劳烦恼不已的“老北京鸡肉卷”。
 
  最“被动”的是阿迪达斯,作为全球第二大品牌,在中国不仅要面对“追上耐克”这个命题的考验,更为重要的是还要“超过李宁”。
 
  当北京的大街小巷,包括地铁沿线都铺满“王老吉”广告时,对于北京奥组委打击“隐性营销”的措施,可口可乐拍手称快。
 
  “你看到长安街两侧的公交车候车亭现在都是可口可乐广告,大家会明白谁是真正出力支持奥运会的品牌。”鲁大卫对记者表示。
 
  肯德基在美国仅仅是排名第七的快餐品牌,而在中国市场无疑是老大。对于其中国母公司百胜集团推出的包括“东方既白”在内的中餐品牌,施乐生并不忧虑。“我们发现中国客户既然来到麦当劳,他们就喜欢吃西餐,而不是喝粥之类的中餐。”
 
  在一项调查中,谁是奥运会体育用品的赞助品牌,被调查对象更倾向于耐克和李宁。前者同期的广告费用是阿迪达斯的8倍,而后者巧妙利用中央电视台和中国王牌运动队的赞助,来实现多曝光率。
 
  此前接受本报采访时,阿迪达斯董事长赫伯特?海纳也表示,其中国战略是2010年之前,在中国的销售额达到10亿欧元。要做到这点,不仅要让阿迪达斯的品牌,通过奥运会变得更为显著,更重要的是通过某种渠道让更多人可以接触到。
 
  结盟麦当劳,显然是一个“先混个脸熟”的方式,此时,渠道的力量彰显无遗。

上一篇:麦当劳可口可乐阿迪达斯三巨头“抱团”营销   下一篇:没有了
[收藏] [推荐] [评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]  
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
 §点击显示所有评论
·尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律、法规,承担一切因您的行为直接或间接引起的民事或刑事法律责任。管理人员有权保留或删除新闻留言中的任意内容。
·参与新闻留言表明您已经阅读并接受上述条款。
第一商业网版权与免责声明
1、凡本网注明“摘自:本站原创”的所有作品,版权均属第一商业网所有,未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,被授权人应在授权范围内使用,并注明“来源:第一商业网”。
违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,丰富网络文化,此类稿件不代表本网观点。
3、任何单位或个人认为本网站或本网站链接内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本网站书面反馈,并提供身份证明,权属证明及详细侵权情况证明,本网站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权的内容或链接。
4、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的,请在该事由发生之日起30日内进行。电话:020-85564709 855651680
第一商业网
  热点文章
·天津便利店市场调查:2大现状 3大问题
·国美苏宁布局珠海遭遇顽抗
·“人”的落差--宜家家居“班车”事件始
·毛利缩水 百货、超市觊觎便利店加盟市
·广州增城:牛仔品牌之路有多远?
·2007年服装市场十大“热点”盘点
·广州老字号“冰火两重天”
·ITAT扩张云遮雾挡
·中外高端化妆品牌本土市场演绎
·从日本药妆店到中国药妆店
·中国休闲装的发展:地域分异下的成长轨
·百思买CEO杨得铭:不想做一个疯狂的挑
  第一论坛热贴
  相关文章
·“反垄断法”实施后 4S店将呈现出的八大变
·阿迪达斯VS耐克:最特别的奥运营销PK
·盘点奥运赞助商:谁吃到了这块超大“蛋糕”
·自有品牌零售商与品牌运行商 两大阵营各分
·康复之家:直营是为了避免“扩张危机”
·一家“ZARA”追随者的直营化思路
·引来争议的提价 宝洁如何“铺地毯”
·洋品牌质量问题频发? 揭秘:鉴别LV真假手
·问题屡出 是谁宠坏了国际奢侈品牌?
·星巴克如何丢了灵魂
·周满:史玉柱或能救SK-II
·传统书业“转身”缓慢 贝塔斯曼、博恩凯错